Jump to content


Photo

Windows recomandat...


  • Please log in to reply
38 replies to this topic

#1 voodoo_is

voodoo_is

    voodoo

  • Membri
  • 287 posts
  • Gender:Male
  • Location:Iasi

Posted 16 June 2010 - 06:37 PM

E vorba de un laptop Toshiba satellite l300-1AM
momentan are win 7 pe 64...dar apare din cand in cand ecran albastru cu service_exception......bla bla bla win32 sis...

laptopul are 4 gb ddr
ce windows recomandati pe 32 sau pe 64....?

Edited by voodoo_is, 21 June 2010 - 11:41 AM.

  • 0

#2 Joe

Joe

    Member

  • Membri
  • 582 posts

Posted 17 June 2010 - 12:32 AM

sistem de operare recomandat, 32/64
QUOTE (voodoo_is @ Jun 16 2010, 07:37 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ce windows recomandati pe 32 sau pe 64....?

Deci pt. tine: sistem de operare = Windows biggrin.gif
P.S.
Windows x86 cunoaste doar 3Gb RAM

  • 0

#3 micky88

micky88

    Member

  • Membri
  • 90 posts

Posted 17 June 2010 - 08:02 AM

eu zic un XP e cel mai bine, ruleaza rapid nu ca panarama aia de 7, dar daca iti pui XP pe 32 biti o sa pierzi 512 MB din ram pt. ca nu poate folosi decat 3.5 GB. Sau poti pune pe 64 biti si n-ai treaba, numai ca poti intampina probleme cu drivere si unele programe.
  • -1

#4 Mareshal

Mareshal

    Member

  • Membri
  • 180 posts

Posted 17 June 2010 - 10:38 AM

Daca nu esti fan jocuri, incearca linux mint.
  • 0

#5 voodoo_is

voodoo_is

    voodoo

  • Membri
  • 287 posts
  • Gender:Male
  • Location:Iasi

Posted 17 June 2010 - 02:34 PM

QUOTE (Joe @ Jun 17 2010, 01:32 AM) <{POST_SNAPBACK}>
sistem de operare recomandat, 32/64

Deci pt. tine: sistem de operare = Windows biggrin.gif
P.S.
Windows x86 cunoaste doar 3Gb RAM

http://ro.wikipedia....stem_de_operare
Lumineaza-ma unchiule Joe... blink.gif

Edited by voodoo_is, 17 June 2010 - 02:35 PM.

  • 0

#6 the_big_noob

the_big_noob

    Academic enforcer

  • Moderatori
  • 3,041 posts
  • Gender:Male
  • Location:Graz, Austria

Posted 17 June 2010 - 04:54 PM

QUOTE (micky88 @ Jun 17 2010, 09:02 AM) <{POST_SNAPBACK}>
eu zic un XP e cel mai bine, ruleaza rapid nu ca panarama aia de 7


subiectiv
mai ai floppy si voodoo ? biggrin.gif

eu pe win 7 am mult mai putine probleme si batai de cap cu drivere & shit decat cu vechitura aia de xp
si nu ma joc dar pur si simplu merge fara probleme cu orice fel de programe, mai mult sau mai putin ingineresti

deci recomand win7 oricui are procesor mai bun ca 386

Edited by the_big_noob, 17 June 2010 - 07:18 PM.

  • 0

#7 Joe

Joe

    Member

  • Membri
  • 582 posts

Posted 17 June 2010 - 05:06 PM

QUOTE (voodoo_is @ Jun 17 2010, 03:34 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Lumineaza-ma unchiule Joe... blink.gif

Nepoate, mai mult decat ceea ce ai tu in avatar, n-am sa te pot lumina vreodata, pt. ca ala-i nivelul tau maxim!
Cat despre Windows 7 x64, care este recomadat mai sus, trebuie sa se tina cont de faptul ca daca nu-i original, atunci or sa fie mereu probleme cu activarea lui, atata timp ca Windows Update este Enable!

  • -1

#8 CaesarMJB

CaesarMJB

    Member

  • Membri
  • 24 posts

Posted 17 June 2010 - 07:39 PM

QUOTE (micky88 @ Jun 17 2010, 06:02 AM) <{POST_SNAPBACK}>
eu zic un XP e cel mai bine, ruleaza rapid nu ca panarama aia de 7, dar daca iti pui XP pe 32 biti o sa pierzi 512 MB din ram pt. ca nu poate folosi decat 3.5 GB. Sau poti pune pe 64 biti si n-ai treaba, numai ca poti intampina probleme cu drivere si unele programe.


Iti zic eu ca desi mananca mai multe resurse, pe un calculator bun (mai nou, mai performant) mai bine merge Win7 decat XP-ul. Iar limita superioara la ram pe un sistem x86 parca era de 3, nu 3.5 GB.
Singurul avantaj pe care-l vad la XP ar fi la jocuri, care ar putea sa ruleze mai fluent, insa care nu ar beneficia de DirectX 10/11 (nu c-ar conta asta prea mult; placile video ce incap intr-un laptop abia se taraie).

Desigur, daca nu te intereseaza jocurile... poti alege LINUX biggrin.gif.


  • 0

#9 hassel

hassel

    Member

  • Membri
  • 287 posts
  • Gender:Male
  • Location:iasi

Posted 17 June 2010 - 10:59 PM

raspuns pentru joe = da !! windows = sistem de operare, nu singurul dar chiar este un sistem de operare, ce tare esti cand te legi de avatarul omului, poate nu stie atat de bine ca tine ce inseamna un S.O. dar a venit cu o problema si a cerut ajutor nu te-a intrebat daca iti place sau nu avatarul lui.
si acum on - sistem recomandat ar fi un win 7 pe 32 de biti, care iti va recunoaste doar 3,25-3,5gb ram in functie de share-ul placii video. chiar daca laptopul dispune de 4gb de ram, bus-ul procesorului e mic si frecventa de lucru a --editat ramilor-- memoriei ram e la fel, deci nu va putea folosi corespunzator cei 4gb de ram. placa video e integrata deci iar un minus nu poate fi folosit nic in jocuri daca asta vroiai, cred ca nu vei simti per total diferenta dintre 3 si ceva si 4 gb deci nu se justifica un sistem de operare pe 64 de biti si implicit chinuiala ulterioara cu compatibilitati softuri drivere si alte chestii.

Edited by hassel, 18 June 2010 - 12:31 AM.

  • 0

#10 Joe

Joe

    Member

  • Membri
  • 582 posts

Posted 17 June 2010 - 11:29 PM

QUOTE (hassel @ Jun 17 2010, 11:59 PM) <{POST_SNAPBACK}>
chinuiala ulterioara cu compatibilitati softuri drivere si alte chestii.

Cea mai mare chinuiala ar fi sa inteleaga ce-or fi aia "rami"...
Cat despre explicatiile tale legate de bus+placa video integrata, te asigur ca esti cel putin comic, avand in vedere ca recomanzi Win7x86...
Dupa logica ta, il incurca acel 1Gb in plus biggrin.gif
Mie unul mi-e f. clar ca dupa expresia ta cu RAMII, tu n-ai citit in viata asta vreun forum avizat!

  • 0

#11 hassel

hassel

    Member

  • Membri
  • 287 posts
  • Gender:Male
  • Location:iasi

Posted 18 June 2010 - 01:00 AM

da ce sa zic esti bun ... si eu stiu sa dau link-uri (sa scriem corect ) atunci explica tu ce am gresit si mai explica tu:
- diferentele care le-am evidentiat eu-- memorie RAM cu frecventa de lucru 667 si memorie RAM cu frecventa de lucru 1066 si de ce acestea din urma sunt mai bune (ca eu in viata mea nu am stiut aceste lucruri si nu am citit despre ele)
aceleasi diferente intre un procesor cu fsb 667 si unul cu un fsb mai mare
-diferenta dintre o placa video cu chipset integrat cu memorie ram ddr2 la frecventa de lucru disponibila pe placa de baza si una dedicata cu memorie ddr3 sau ddr4 cu memorie proprie(iar nu stiu daca m-am exprimat corespunzator, va rog sa imi scuzati eventualele erori de exprimare)
-de ce un s.o. pe 32 de biti foloseste mai putine resurse decat unul pe 64 (chiar daca ai 4gb de ram si ti-i recunoaste s.o pe 64biti totusi memoria libera e cam aceeasi ca pe 32 de biti, codare 32-64 de biti lungime cod etc)
si nu in ultimul rand RECOMANDAM SO PE 32 DE BITI PENTRU ACEL LAPTOP care oricum e low entry pe langa faptul ca e maximul suportat de placa de baza si e foarte posibil sa nu recunoasca intreaga capacitate.
am gasit si eu un link pe goagle http://blog.weebo.ro...pe-64-biti-x64/ din pacate nu stiu cat de veridice sunt acele afirmatii .. nu am instalat niciodata un s.o. pe 64 de biti si nici nu voi face asta chiar daca am 8 gb de ram pe sistem acum si imi recunoaste win doar 3,25 ... ma cam incurca cei 4 si ceva care stau si consuma curent degeaba (eu nu am spus ca il incurca 1gb de memorie ram in plus care oricum e mai putin in realitate, ci doar ca fiind la o frecventa de lucru mica nu va putea fi administrat la fel de repede ca o memorie cu frecventa mai mare. e ca si cum ai pune un 4 mosi sa faca un lucru la fel de repede ca 4 tineri in putere smile.gif) -explicatia naibii)

explica tu bine si pe intelesul tuturor fara link-uri si detalii despre ce am citit si ce nu, ca nu ne cunoastem atat de bine incat sa afirmi ce si cat stiu.

si cu asta am incheiat .. ca se pare ca in loc sa fie ajutat omul ...

Edited by hassel, 18 June 2010 - 01:12 AM.

  • 0

#12 acidzero

acidzero

    Member

  • Membri
  • 29 posts

Posted 18 June 2010 - 01:35 AM

pune windows 7 x64, nu o sa ai probleme cu driverele, daca esti un pic atent la update-uri (dai hide la update-ul care iti depiseaza daca windowsul instalat este licentiat sau nu). Eu il folosesc cu incredere de ceva timp si inca nu am avut probleme.

P.S: Omul a intrebat de un windows, discutiile voastre sunt inutile, probabil nu intereseaza pe nimeni "romanele" scrise de voi mai sus. puteti face un topic nou gen "XP vs WIN7" si sa va certati cat vreti.
  • 0

#13 voodoo_is

voodoo_is

    voodoo

  • Membri
  • 287 posts
  • Gender:Male
  • Location:Iasi

Posted 18 June 2010 - 08:29 AM

Nu am treaba cu jocurile...Am avut win7 pe 64 biti dar apareau ecrane albastre cu sistem exception....win32.sis,eu banuiesc driverele...
Momentan am win7 pe 32 biti...se comporta mai bine nu am ecrane albastre...chiar daca foloseste doar 3.25 gb Ram....
Cred ca o sa raman la cel din urma...desi vroiam sa foloseasca toata memoria ram....poate pe viitor vor aparea drivere puse la punct...sau in loc sa va luati de avatarul meu ma ajutati sa scap de eroare...ca sa nu "ma incurce acel 1 gb Ram in plus"
Unchiule Joe da avatarul meu te opreste sa ma luminezi...?care e faza cu sistemul de operare...?lumineaza-ma si pe mine....s-au trebuie sa schimb avatarul cow_white.gif
...te dai rotund degeaba,nu am afirmat ca sunt tare si le stiu pe toate...e ca si cum te-ai bate cu un novice....

Edited by voodoo_is, 18 June 2010 - 08:43 AM.

  • 0

#14 acidzero

acidzero

    Member

  • Membri
  • 29 posts

Posted 18 June 2010 - 09:23 AM

voodoo_is ai incercat doar un kit de win 7 x64 ? poate nu e bun era bun kitul care l-ai folosit. eraorea de care zici era la win 7 versiunea beta
  • 0

#15 Joe

Joe

    Member

  • Membri
  • 582 posts

Posted 18 June 2010 - 10:14 AM

QUOTE (hassel @ Jun 18 2010, 02:00 AM) <{POST_SNAPBACK}>
nu am instalat niciodata un s.o. pe 64 de biti si nici nu voi face asta chiar daca am 8 gb de ram pe sistem acum si imi recunoaste win doar 3,25 ...

Daca n-ai instalat niciodata, atunci de unde stii ca sunt probleme cu driverele si softurile!...
Cat despre update-ul care-ti identifica daca versiunea de Windows 7 este originala sau nu, ar fi bine daca ar fi vorba doar de un singur update(ca sa-l poti ignora), dar mai sunt si altele care intra in categoria SECURITY UPDATE si care-l au inglobat pe cel de care scrie acidzero!
voodoo_is era suficient sa scrii in titlu "Ce Windows imi recomandati?", pt. ca la "Ce sistem de operare imi recomandati?", intra alea date de tine pe wikipedia.org ...

  • 0

#16 micky88

micky88

    Member

  • Membri
  • 90 posts

Posted 18 June 2010 - 12:09 PM

Tipu care a deschis topicu are LAPTOP.... si stiu multa lume cu laptopuri cam la 2000-2500 RON ca sa va faceti o idee din care categorie, si adorm cand dau un click...la dublu click astept pana imi iese paru alb. Inafara ca 7 arata mai kinky, la ce-ti foloseste? Sau va plac bulbucii aia pe post de screensaver biggrin.gif

ca o idee generala: NU CALCULATOARELE SUNT SLABE, SO SUNT PRAF FACUTE.....cu exceptia catorva

XP RULZZZ
  • 0

#17 Mikey

Mikey

      ▲   Zeul Infidelilor  ▲

  • Root Admin
  • 983,234 posts
  • Gender:Male
  • Location:Ireland
  • Interests:What interests?

Posted 18 June 2010 - 01:21 PM

man esti .... maxim


  • 0

#18 acidzero

acidzero

    Member

  • Membri
  • 29 posts

Posted 18 June 2010 - 06:56 PM

Joe ultima data am instalat windows-ul (win7 x64) pe data de 2/13/2010 si inca nu am nicio problema cu genuine (e inca activat)

micky88 tot respectul pt win XP, l-am folosit si eu ani buni, dar daca nu ai incercat o versiune buna de win 7 nu trebuie sa il critici aiurea. Win 7 e la fel de stabil si bun ca win xp, arata mai "kinky" cum zici tu, nu consuma f. multe resurse ca precedentul sau (win Vista) si daca ai un calculator cu peste 2 gb de ram esti nevoit sa il folosesti chiar daca esti indragostit de XP ca sa poti folosi resursele la maxim (Win Xp vede maxim 3.25 GB)

Cel mai simplu ar fi ca voodoo_is sa incerce ca doar nu se roade nimic daca incearca
  • 0

#19 Joe

Joe

    Member

  • Membri
  • 582 posts

Posted 18 June 2010 - 08:01 PM

QUOTE (acidzero @ Jun 18 2010, 07:56 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Joe ultima data am instalat windows-ul (win7 x64) pe data de 2/13/2010 si inca nu am nicio problema cu genuine (e inca activat)

N-ai fost atent: este inca activat, intrucat nu-i faci update!

  • 0

#20 hassel

hassel

    Member

  • Membri
  • 287 posts
  • Gender:Male
  • Location:iasi

Posted 18 June 2010 - 08:06 PM

QUOTE (Joe @ Jun 18 2010, 09:14 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Daca n-ai instalat niciodata, atunci de unde stii ca sunt probleme cu driverele si softurile!...


am instalat logic si am avut si eu probleme cu driverele si cu optimizarea lor pentru 64 de biti ... chestiunea a fost una pur retorica daca era ctit in intregime textul... dar nu aici vroiam sa ajung .... si nici xp nu e optiune pentru el deoarece nu cred ca s-ar descurca sa integreze in win un driver de sata ... din ce stiu eu acel laptop nu are in bios posibilitatea de a comuta mod sata ahcii sau ide compatibil ... dar poate ma insel

IMI CER SCUZE pentru flame-ul de mai devreme si daca am jignit pe cineva care a participat la discutie ..dar era evident din primul post am celui care a inceput topicul ca nu intelege atat de bine de ce si unde sunt problemele la s.o. si probabil de asta a cerut niste sfaturi ... e mai bine sa oferim niste sfaturi care pot ajuta pe mai multi decat sa detaliem alte prostii... Multumesc pentru intelegere.

  • 0

#21 Joe

Joe

    Member

  • Membri
  • 582 posts

Posted 18 June 2010 - 10:24 PM

QUOTE (hassel @ Jun 18 2010, 09:06 PM) <{POST_SNAPBACK}>
si nici xp nu e optiune pentru el

Esti intr-o ceata totala:
prima data scrii ca cel mai bun windows pt. el este XP
a doua ora, zici ca nu-i bun, intrucat nu are drivere SATA
a treia oara spui ca n-ai instalat in viata ta un Win 7 x64
a patra oara te intorci si zici ca este logic c-ai instalat
Te-ai gandit vreodata ca poate mai stie si altcineva parola ta de acces la acest forum?
P.S.
Toate kiturile de XP care circula pe net au driverele SATA incluse in kit, deci aia cu inglobarea driverelor in kit era de actualitate prin anii 2002-2003!...

  • 0

#22 hassel

hassel

    Member

  • Membri
  • 287 posts
  • Gender:Male
  • Location:iasi

Posted 19 June 2010 - 12:14 AM

QUOTE (Joe @ Jun 18 2010, 08:24 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Esti intr-o ceata totala:
prima data scrii ca cel mai bun windows pt. el este XP
a doua ora, zici ca nu-i bun, intrucat nu are drivere SATA
a treia oara spui ca n-ai instalat in viata ta un Win 7 x64
a patra oara te intorci si zici ca este logic c-ai instalat
Te-ai gandit vreodata ca poate mai stie si altcineva parola ta de acces la acest forum?
P.S.
Toate kiturile de XP care circula pe net au driverele SATA incluse in kit, deci aia cu inglobarea driverelor in kit era de actualitate prin anii 2002-2003!...




deci se pare ca am dreptate esti de-a dreptu varza citeste ce am scris ... sau nu procesezi normal ..... unde am zis ca e cel mai bun xp ... si cum am zis DACA STII SA CITESTI SI INTELEGI CE CITESTI .... pur retorica era faza cu instalatul .... din contextul frazei iti dai seama ca e retorica ... doamen mai bine LASA-NE! LASA-NE! si tot tu recomandai un windows cat mai bun .... ce circula pe "net" sunt kituri modificate si cu toate prostiile prin ele .clar e cea mai buna alegere .... de cate ori in viata asta a ta plina de experienta ai instalat un s.o. original sau macar stiai ca un xp original sp2 sau sp3 nu are drivere de sata integrate? ..... cred ca nu mai insist ca m-ai convins ...
  • 0

#23 Joe

Joe

    Member

  • Membri
  • 582 posts

Posted 19 June 2010 - 10:37 AM

QUOTE (hassel @ Jun 19 2010, 01:14 AM) <{POST_SNAPBACK}>
doamen mai bine LASA-NE! LASA-NE!

Cati sunteti in gasca cu RAMII?

  • 0

#24 hassel

hassel

    Member

  • Membri
  • 287 posts
  • Gender:Male
  • Location:iasi

Posted 19 June 2010 - 09:18 PM

9 si cu Manole 10
  • 0

#25 mario_electric85

mario_electric85

    Member

  • Membri
  • 1 posts

Posted 20 June 2010 - 12:14 AM

Eu zic sa lasi deoparte windowsul.Nu e bun de nimic.Cand ti-e lumea mai draga te lasa in drum: ba virusi,ba erori din senin,ecrane albastre etc.Si culmea,asta se poate intampla cu erorile chiar si daca il ai cu licenta.Dc crezi ca cei de la Microsoft n-au scos Windowsul cum is multe versiuni de Linux - Live cd si daca iti place ti-l pui?Raspunsul: pentru ca daca ar fi facut asta multi l-ar fi respins de prost ce e.De aia au si facut..tot soiul de chestii sa fie vandute laptopuri cu windows gata pus pentru ca altfel nu se vindea,nu il lua nimeni.Pune Linux si vei fi multumit.Ai cam tot ce vrei: programe pt asc muzica [XMMS,audacious,Amarok etc], pt filme [vlc,mplayer,xine,kplayer,kaffeine,totem etc] pt cd/dvd [nero,k3b,banshee] si jocuri ai cv open source...Nu uita de aplicatiile pt birou OpenOffice,Evince si Adobe Reader pt pdf-uri,Picasa si Gimp pt grafica si multe altele.Recomand Ubuntu,pt ca e bazat pe Debian,e solid,nu face probleme.Eu l-am avutsi mai demult,pana s-a belit hardu de doua ori,apoi l-am pus iar si il am de 1an si4 luni.O singura data i-am facut upgrade de la 8.04.2 la 9.04 direct,toate aplicatiile au fost pastrate intacte-cele instalate d e mine,restu venite cu sistemul au fost updatate.E bun,frumos,usor de manuit.Daca esti fan animatie si il vrei cu efecte fie iti pui efecte fie instalezi si mediul grafic KDE si alegi la inceput sesiunea Gnome sau KDE.Poti pune daca vrei direct Kubuntu cu KDE.Ambele is Live CD.Le poti testa,rula de pe CD sa vezi cum is.Altceva ar mai fi gOS, OpenSuse ff bun si usor de manuit.Poti face si virtualizare daca mori dupa Windows cu Virtualbox,VMware sau Qemu si instalezi un Windows care il poti porni cand ai nevoie din Linux.Avantajul e ca poti salva acel harddisk virtual cu windowsu pus pe un DVD daca il faci dinamic(HDD virtual) si daca se buleste,iti repui copia de pe DVD pe calc in locu celui stricat.Bafta!
  • 0

#26 Joe

Joe

    Member

  • Membri
  • 582 posts

Posted 20 June 2010 - 09:28 AM

QUOTE (mario_electric85 @ Jun 20 2010, 01:14 AM) <{POST_SNAPBACK}>
De aia au si facut..tot soiul de chestii sa fie vandute laptopuri cu windows gata pus pentru ca altfel nu se vindea,nu il lua nimeni.

Prin magazine se vand de cel putin 2 ori mai multe laptopuri cu Linux, decat cele cu Windows!

  • 0

#27 him

him

    Member

  • Membri
  • 655 posts
  • Gender:Male
  • Location:Iasi

Posted 27 June 2010 - 02:48 AM

da, pt ca linuxul e free si windowsul nu. Pretul unui laptop cu win preinstalat este mai mare decat al aceluiasi laptop cu linux preinstalat (ca nici nu vine preinstalat - iti da un cd cu linux si atat). Acum sper ca iti dai seama ca se vand mai bine alea cu linux, nu ca respectivii sunt fani linux, ci pt ca prefera sa isi instaleze "propriul" windows
  • 0

#28 RailGun

RailGun

    Member

  • Membri
  • 462 posts

Posted 29 June 2010 - 07:50 AM

Chiar daca XP nu vede decat 3.5 Gb, totusi e mai fiabil decat 7. Astept o versiune mai buna de 7, un service pack, ceva.. deocamdata, mananca prea multe resurse si ofera mult prea putin. Si nu, nu exista ca 7 sa se miste mai bine decat XP, indiferent de cat de performant ar fi calculatorul... si drivere de sATA.. se pot adauga in kit-ul de instalare manual, sau cu utilitare gen nLite.
Recomand cu caldura XP.. pe 32 bit.
  • 0

#29 Neo

Neo

    Member

  • Membri
  • 655 posts

Posted 29 June 2010 - 10:28 PM

Dar de ce nu recomanzi Windows 2000?

  • 0

#30 the_big_noob

the_big_noob

    Academic enforcer

  • Moderatori
  • 3,041 posts
  • Gender:Male
  • Location:Graz, Austria

Posted 30 June 2010 - 05:06 AM

QUOTE (RailGun @ Jun 29 2010, 08:50 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Chiar daca XP nu vede decat 3.5 Gb, totusi e mai fiabil decat 7. Astept o versiune mai buna de 7, un service pack, ceva.. deocamdata, mananca prea multe resurse si ofera mult prea putin. Si nu, nu exista ca 7 sa se miste mai bine decat XP, indiferent de cat de performant ar fi calculatorul...


Si cum de la mine se misca mai bine 7 ca xp desi am pc vechi de 3 ani? am avut xp oem si lite si tiny si de toate, tunate si netunate si au fost mai putin fiabile si mai lente ca 7 oem iar pe pc-uri mai bune zboara si mai tare

Consumul de resurse nu e mare deloc, chiar daca consuma mai mult ca xp, merita. Isi ia mult ram cand are, cand n-are, elibereaza. Am un prieten cu p4 @ 3ghz si 1 giga ram si se misca impecabil, fara aero evident si dupa spusele lui mai bine ca xp desi si el, ca tine, nu vroia sa renunte la xp crezand ca e mai economic si fiabil si rapid. NOT!

PS: mai degraba win 98 se, consuma f putin.

Deci, care aveti pc-uri mai noi de 6 ani si aveti posibilitatea, puneti-va win7 in loc de xp. Merita.

Edited by the_big_noob, 30 June 2010 - 05:22 AM.

  • 0




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users